Baguhin sa party mapa Zyonismo

Baguhin sa party mapa Zyonismo

At makikita sa mga Palestino isyu



Nakita ang mga pampulitikang arena, "Israel" sa buwan na ito shifts at pagbabago sa pampulitika mapa ng kinikilingan birthday party "Kadima" (Ipasa), sa pamumuno ni Sharon, at ang kilusan ng Simon Peres ng Labor Party "Kidma" - pagkatapos ng kanyang pagkatalo sa pamamagitan ng Amir Peretz para sa gawain sa karagdagan sa transmission bilang ng mga kasapi ng mga partidong pampulitika at personalities sa kanan at kaliwa bagong party Sharon's sa anyo ng mga dramatic na nakalarawan sa estado ng kawalang-tatag kinikilingan at walang katiyakan, at ang mixed motives ng mga personal na mga paniniwalang pampulitika. Netanyahu din won sa ilalim ng pagkapangulo ng partido Likud matapos ang alis ng Sharon. Opinyon polls ipakita ang progreso ng mga bagong party Sharon's "Kadima" sa ang magpahinga ng ang mga partido.



* Ang mga sanhi at motives

Ito ay malinaw na ito nakatayo sa likod ng mga pampulitikang kilusan na ay lumitaw matapos ang party nang walang tutol, sa isang iba't ibang mga kadahilanan na may kaugnayan sa character at convictions ng Punong Ministro, "Israel," Sharon ay una na kaugnay ng pagkakaroon ng mga iba pang mga kadahilanan, tulad ng sumusunod:



1 - ang pagnanais ng Sharon's pagkatao sa kumuha alisan ng kanyang mga katunggali Likud humantong sa pamamagitan ng Netanyahu, na tried oras at oras muli bumaba Sharon mula sa pagkapangulo ng Partido at ganito ang mga kalakasan ministro pati na rin ang malakas na pagsalungat sa Sharon ang policy nang laluna sa mga plano ng sarilinan pagtanggal, na kung saan ay lumikha ng isang estado ng pagkalito pangmatagalang at patuloy aalala para sa Sharon at ang kanyang mga supporters .

2 - ang kalikasan ng ang Aggressor Sharon kanyang sarili at sa kanyang mga ideya, naniniwala na maging matapat at kaya ng mga aakala pambansang responsibilidad. Ito ay nakumpirma na sa pamamagitan ng mga pampulitikang pag-uugali sa pagpapatupad ng kanyang plano para sa sarilinan paghihiwalay sa mga Palestinians ipagpilitan, sa kabila ng kung ano siya nagdusa mula sa malubhang criticisms amounted sa pagtataksil at pang-uupat ng ilang mga karapatang-pakpak taong naniniwala sa pagka labis Israeli.

3 - nagbibigay ng isang hanay ng mga kadahilanan na hinihikayat Sharon na gumawa ng kanyang ilipat na, Kproz sa karamihan ng mga popular na suporta ito sa seguridad ng patakaran bilang isang digmaan beterano laban sa mga Palestinians at ang mga Arabs, bilang isang pulitiko kaya ng pagkuha ng mga desisyon at hakbang upang malutas ang mga Arab - Zionist Hidwaan, ay sa kanyang plano ng sarilinan paghihiwalay, may mga partido Palestino, ito karagdagan sa mga unawaaan at paglalapitan sa pagitan ng kanya at ang US pangangasiwa sa pamumuno ni George Bush, lalo na tungkol sa bagong Gitnang Silangan at sa laban "terorismo."

4 - ang paggigiit ng mga Palestino ang mga tao na paglaya at tapusin ang trabaho sa pamamagitan ng dalawang uprisings magkakasunod na pagpapatuloy ng paglaban, sa kabila ng lahat ng mahirap na pangyayari na nakapaligid sa Palestino ang mga tao, na kung saan ay ang pundasyon para sa mga convictions ng isang malaking bilang ng mga lider ng mga hanapbuhay ng mga kaliwa at kanan na withdrawal at ang pagtatatag ng isang Palestino estado, at pagkatapos ay ang paglitaw ng mga disparities partido sa patakarang ito. Sharon ay nahikayat ang kailangan para bawiin unilateral at walang anumang negosasyon o kasunduan sa Palestinians na hindi na Palestino partner - bilang siya claims - Sa kaibahan, ang kanyang arch karibal Netanyahu, kumbinsido ng mga kailangan para bawiin, ngunit umiiral na kasunduan sa mga Palestinians pagkatapos ng pagtigil ng paglaban at ang pagtatanggal-tanggal ng mga Palestino factions at ang withdrawal ng armas, pati na rin ang iba pang mga detalye sa Labour, na kung saan ay inilipat na mas malapit sa Sharon nang siya'y buhok sa pamamagitan ng Simon Peres. Sa bumalik para sa mga may linya up karapatan-pakpak (National Religious Party, at Kach, at Ehudt Judaism, at ang pangkalahatang settlers) laban sa mga ideya ng withdrawal mula sa anumang bahagi ng West Bank at Gaza.

Kaya maaari naming sabihin na kung ano ang nangyari ay isang pampulitikang pagkilos at pagkakahanay ng mga panloob na partido ay pinamamahalaan ng mga natural na mga kadahilanan, personal at mga paniniwalang pampulitika at sinamahan ng isang grupo ng mga transformations sa Palestine (ang pagpapatuloy ng paglaban) at iningatan up sa mga internasyunal na mga pagbabago, na humantong sa pamamagitan ng Washington sa Arab rehiyon at sa Gitnang Silangan.



* Kinikilingan pamamaraang

Ito ang naging tiyak na ang mga partidista tagpo, "Israel" matapos na siya ay sentenced sa dalawang-partido na sistema para sa halos tatlong dekada sa pagitan ng mga karapatan ng mga pambansang pamumuno ng Likud at sa kaliwa at isang National-humantong sa trabaho, ay ngayon ng isang trio matapos na inilipat Sharon mula sa kanan sa sentro-kanan sa ulo ng Hezbollah, "Kidma" bago. Kaya, ang muling pag-aayos sa loob ng mga partido "Israel" ay ang mga sumusunod:

- Ang karapatan ng mga pambansang (National Union, Ehudt Hudaismo, National Religious Party, at ang mga settlers sa pangkalahatang) sa ilalim ng pamumuno ng Likud humantong sa pamamagitan ng Benjamin Netanyahu, na nagtagumpay Sharon para sa pamumuno ng partido.

- Ang sentro-kanan na humantong sa pamamagitan ng Sharon matapos na siya sumali sa isang grupo ng Likud (Ehud Olmert, si Saul Mofaz, Dichter, Hanegbi, Siegmon sa teknikal) at isang hanay ng mga trabaho (Simon Peres, Haim Ramon, Aliaacek ..).

- Kinakatawan ng mga kaliwa (Labor, Shinui, Meretz at Arab partido ..)



Sa kabilang dako, ang pagtatatag ng mga partido na humantong sa pamamagitan ng Sharon at ang pag-akyat ng isang mumunti bilang ng mga kaliwa at kanang ito ay maabot ang halos proportionally sa gitna ng tatlong partido sa mga tuntunin ng sukat at kapangyarihan sa kapinsalaan ng iba pang maliliit na partido, na nilalaro ng isang mahalagang papel sa mga dalawang-partidong sistema sa nakaraan.



Ang iba pang mga bagay, na ang tatlong partido sa pamamagitan ng follow-up na proseso ng pagpapanibago ay maaapektuhan ng mga kasalukuyang karakter at pag-uugali ng kanilang mga ulo dahil bahagi ng kamakailang mga pampulitikang laro na kinuha na lugar sa pagitan ng mga partido batay sa mga tao at mga paniniwalang at ang lawak ng impluwensiya at karisma na mayroon sila.

Party ay "Kadima" ay sa sandaling ito ay ang mga partido ng Sharon. Kahit na marami sa mga personalities na sumali sa kanya at inalis ang kanyang hininga sa takot na anticipated unlad ng kalusugan ng status ng Sharon pagkatapos ng kanyang stroke.

Ang kortadura ng Likud Partido ay may hugis convictions Netanyahu at ang kanyang pagsalungat sa Sharon's patakaran, laluna sa mga sarilinan paghihiwalay sa mga Palestinians.

Ang Labor Party ay napapailalim sa ang pag-uugali ng kanyang bagong lider Amir si Peretz Uploader at mahihirap na panlipunan at pang-ekonomiyang gawain, na papalitan Simon Peres akusado Baltmahe sa Sharon at dependency siya sa point na ito ay naging, kung saan ang ilang ay hindi makita na may mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng Sharon's Likud at Labour, sa pamumuno ni Peres. Nangangahulugan ito na sa hinaharap ng Labour Party bilang isang tagapagtanggol ng mga middle class at mahihirap ay magpakailan man naisakatuparan at gaganapin ang responsibilidad ng Amir Peretz, ang susunod sa mga Israeli unyon sa kalakalan, "ang Histadrut."



Ang iba pang isyu, na ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga programa ng tatlong partido ay kamag-anak sa isang tiyak na lawak, hinggil sa pang-ekonomiya at sosyal na kalagayan ay hindi magkakaroon ng istatistika ng makabuluhang pagkakaiba sa mga elektoral na mga programa kundi sa Labour Party ay ilagay ito sa itaas ng kaniyang agenda, prayoridad at kinikilingan tagataguyod para sa mga dukha sa unang klase.

Bilang para sa pampulitika at seguridad bawat tao'y Sizawd ang iba pang sa bazaar ng mga kampanya sa halalan, bagaman ang Likud at Kadima Sidaanh sa hagdan ng priority sila, Fetlathip umiiral na partido ay naniniwala sila ay dapat na bawiin mula sa West Bank at Gaza at ang pagtatatag ng isang Palestino estado, bagaman-iba sila sa mga detalye tungkol sa kung ano ang estado at ang laki ng withdrawal at kung paano ito ay tapos na.



Na patungkol sa mga pagkakataon na manalo ang mga darating na parlyamentaryo halalan, ito ay mahirap upang mahulaan sino ang manalo kung saan ito ay naghihiwalay sa amin at sa kanila na halos tatlong buwan sa Marso 2006, ngunit maaaring ito ay ipinapalagay na ang mga partido "Kadima" ay isang pagkakataon mas malaki sa Labor at Likud, para sa ilang mga kadahilanan, kabilang ang:



- Sharon buhok ng partido, ang isang tao sa pagkakaroon upang malayo sa confidence ng nakararami bilang isa sa mga tao ng pulitika at digmaan Veterans nakaranas, ang may-ari ng Charisma kaakit-akit sa publiko, "Israel", sa opinyon poll na inilathala ng Yedioth Ahronoth (16-12-2005) sa mas angkop para sa posisyon ng Punong Ministro, 54% sinabi na Sharon ay ang pinaka-angkop, na sinusundan ng Amir Peretz pamamagitan ng 21%, pagkatapos Netanyahu sa pamamagitan ng 16%. Ngunit kung ang lawak ng Sharon's pagliban mula sa partido dahil sa sakit o kamatayan o para sa iba pang kadahilanan, ito ay naniniwala na ang pagtanggi pagiging popular ng partido "Kadima" makabuluhang.

- Ang ikalawang dahilan na Kadima ay ang mga partido sa gitna ng mga pampulitika mapa, "Israel", ito ay pinagsasama ang mga character mula sa mga karapatan bilang "Saul Mofaz" (Defense Minister) at "Avi Dichter" (ang tao ng katalinuhan) at Ehud Olmert (Deputy Prime Minister, dating Ministro ng Pananalapi ay kasalukuyang ), bilang karagdagan sa mga beterano na mga character mula sa kaliwa bilang "Simon Peres" at, "Haim Ramon," at "Itzik".

Pagsangguni sa mga poll na inilathala ng mga pahayagang "Maariv" (20-12-2005) Sharon sa panahon ng manatili sa ospital matapos ang isang kudlit, may won ang party "Kadima" na pinamumunuan ni Sharon sa 42 upuan, at ang Labor Party, na humantong sa pamamagitan ng Amir Peretz na may 22 upuan, Likud na pinamumunuan ni Netanyahu 13 mga upuan.



Impluwensiya ng pagmuni-muni at ang pagbabago sa mga mapa party sa Palestino isyu

May duda walang na ang estado ng pagkasumpungin at paglilipat ng tungkulin, na lumitaw sa mga partidista arena, "Israel" na karapatdapat sa pagmamasid at pansin sa kung ano ang maaaring ang epekto sa ang hinaharap ng mga Arab - Israeli conflict, sa liwanag ng kasalukuyang American pananakop sa internasyonal na pulitika sa pangkalahatan.



Sa alang na ito, maaari naming sabihin na walang makabuluhang pagbabago sa mga platform party, "Israel" para sa mga Palestino sanhi, sa kabila ng mga partidaryo muling pag-aayos ng mga partidong pampulitika at ang tumaas at mahulog sa mga iba pang.

Ang tatlong pangunahing mga partido, Labour at Likud, Kadima hindi na anuman sa panimula bagong sa Palestino isyu sa ngayon.

Netanyahu insists sa ending ang paglaban at ang mga lansag ng Palestino factions paglaban at ang withdrawal ng armas Palestino bago ang anumang negosasyon ay lumang bagong patakaran naging nagagastos sa mga mata ng mga Palestino sanhi.

Ang Amir Peretz ay din walang bagong ngunit pagngata ng kung ano ay upang sabihin na may isang permanenteng political settlement at negosasyon Quick! Hindi niya sinasabi sa amin kung ano ang kanyang posisyon sa kanan ng bumalik ng mga refugee, at ang kumpletong withdrawal at ang pagtatatag ng isang Palestino estado na may ganap na kapangyarihan? Bilang para sa Jerusalem, kaniyang ipinahayag ang kanyang opinyon sa isang pakikipanayam sa mga pahayagan Maariv Hebrew (9-12-2005) kapag sinabi niya: "Ito ay upang maging tinukoy linya ng Jerusalem, ngunit hindi upang makipag-ayos sa paligid!" Na anumang mga bagay na iyon ay napapailalim sa mga Zionist pangitain sa mga lungsod ng Jerusalem at hindi sa karapatan ng mga Palestinians.

Pero Sharon, na ilipat ang tubig-partido na nakatayo sa "Israel", kung saan ay may kaya malayo ang pinakamataas na porsyento ng suporta, hindi ito ang baguhin ang anumang bagay sa kaniyang mga paniniwalang at kanyang mga pampulitikang programa, ngunit iniwan niya Likud, kung saan siya nanirahan karamihan ng kanyang mga pampulitikang karera para sa implementasyon ng mga paniniwalang kaugnay sa mga solusyon ng tagibang batay upang huwag pansinin ang mga Palestino side at ang pagpapataw ng mga katotohanan sa lupa sa pamamagitan ng pagkumpleto ng mga aparteid pader na kasama settlements sa West Bank, at Judaizing Jerusalem.

Kaya ang tatlong pangunahing mga partido ay pa rin na nakolekta sa Judaizing Jerusalem at Palestinian soberanya, tumanggi kahit na nahati ang silangan sa kanila, at tumanggi ang pagbabalik ng mga refugee, kahit na ang West Bank at Gaza, at tumanggi sa bawiin sa hangganan ng Hunyo 1967 ... atbp.

Ang tanging pagbabago sa pulitika at radikal Israeli karapatan ay upang tanggapin ang "Israeli" withdrawal mula sa bahagi ng West Bank at Gaza at ang pagtatatag ng isang Palestino estado bilang isang resulta ng isang gawa ng paglaban at ang mga Palestino pagtutol. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga partido at ang katotohanan sa paligid ng lugar na-withdraw, at sa kalikasan at laki ng mga "soberanya" ibinigay sa mga Palestinians, at kung paano sila ay kaya, ang bawat partido ay isang pamantayan ng at sinusukat, na nagnanais na maging dictated sa pamamagitan ng Palestino side, na gaya sa pananaw ng mga interes ng Zyonismo dalisay at tulad ng nakikita sa pamamagitan ng bawat partido ng mga anggulo .



Kaya, ang mga taya ng ilang Palestino mga partido o Arabic sa alinman sa mga partido sa tatlong o sa pananaw sa hinaharap sa Arab - Zionist Salungat sa batayan ng panalong ang kanan o kaliwa-Zionist ay isang masamang pusta at ang gusali ay nabigo dahil ang mga partido at ng pampulitika mapa ng occupying entity ay nagbago sa hugis at mga panlabas na istraktura programa habang pinapanatili ang parehong direksyon at kayamanan ng Palestino karapatan at ang mga Arab at Muslim na mga isyu. Sa mga kamakailan history lesson, dahil labing limang taon mula sa simula ng negosasyon sa Madrid sa 1991, swept sa kapangyarihan sa "Israel" Karamihan ng mga pingga sa mga patakaran, "Israel" ng mga partido ng kaliwa at kanan, na ang isang solong kulay o sa form ng isang koalisyon nagdadala magkasama sa kanan at kaliwa. Balintuna, ang mga kalakasan ministro dumating sa tatlong ng Labour Party at ang mga ito ay: Yitzhak Rabin, Simon Peres, Ehud Barak, at lamang tatlong ng Likud Partido ay ang mga: Yitzhak Samir, Benjamin Netanyahu, Ariel Sharon. Ang resulta ay isang sari ng isa, at ang ilan sa mga detalye sa panahon ng proseso ng political settlement ng mishaps.

Kaya, ang tama at nanalong taya ay matatagpuan sa paglaban at pagpapatuloy, na nagsimula sa magbubunga sa pamamagitan ng kanilang kakayahan upang baguhin ang paniniwala ng mga diskarte para sa mga Zionist proyekto settlement, na nagsimula sa retreat pagkatapos ng lansag ng mga settlements sa Gaza Strip at bahagi ng West Bank at ang mga kasunod na withdrawal ng trabaho pwersa mula sa mga teritoryo. Ito sa mga nakikinita hinaharap sa konteksto ng halalan, "Israel" at ang mga shifts sa mga pampulitika mapa sa party "Israel."



Na patungkol sa mga natitira sa ang mga tuntunin ng ministeryo ng kasalukuyang pinamumunuan ni Sharon, ito ay inaasahan na manatili sa isang pampulitika pagkakapatas tampok ng anim na buwan sa tunay hindi bababa, lalo na sa liwanag ng paghahanda para sa eleksyon, "Israel" (Marso 2006), at sa mga munisipal na halalan at ang mga Palestino Pambatasan Konseho, ito Sa karagdagan sa mga ligalig sa US administration's sa Iraq issue na alalahanin ang mga desisyon-gumagawa sa Washington.

Sa bumalik para sa mga ito pampulitika walang magagawa, maaari mong gamitin ang ilan sa mga partido, "ang Israeli" pagdami laban sa mga Palestino ang mga tao sa liwanag ng kampanya sa halalan, bilang tugon sa mga mood ng kalye Zionist na poot at galit sa lahat ng bagay ay Palestino, Arab, na maaaring itulak ang mga Israeli na pamahalaan sa pamumuno ni Sharon sa karagdagang karahasan laban sa aming mga tao Palestinians sa West Bank at Gaza upang ipakita ang kanyang sarili na kaya ng pagsunod sa seguridad ng mga occupying entity sa kasaysayan ng halalan, na nangangailangan ng karunungan ng Palestino at koordinasyon sa pagitan ng iba't Palestino pampulitika spectrum sa pakikitungo sa anumang developments sa larangan mas pambansang pagkakaisa at pagbabantay, at mabuting pagpaplano para sa kinabukasan ng Palestino institutional demokratikong paglaban able sa makatiis at mukha ang mga posibilidad hinaharap sa liwanag ng martsa ng kalayaan mula sa pananakop.



الاستماع
قراءة صوتية للكلماتالقاموس - عرض القاموس المفصل