صحيفة نبض الشعب الاسبوعيه رئيس التحرير جعفر الخابوري

Skrevet af: Osama Khalifa - Forsker ved Det Palæstinensiske Center for Dokumentation og Information "File"
Den israelske premierminister Benjamin Netanyahu afsluttede et besøg i USA, som varede 6 dage siden tirsdag den 19. september 2023. På sidelinjen af ​​FN's Generalforsamlings 78. samling blev han inviteret til at besøge Det Hvide Hus, som er hans første siden hans tilbagevenden til at lede den israelske regering for sjette gang, i slutningen af ​​december 2022.
Til dato er han ikke blevet inviteret til Det Hvide Hus i henhold til de traditioner, der er fulgt mellem de to sider, under påstanden om, at der hersker spændinger i forholdet mellem den amerikanske præsident og besættelsesregeringens premierminister, forudsat at denne fremmedgørelse er gyldig , betyder det ikke, at den strategiske sikkerhed og militære relationer mellem USA og Israel er blevet påvirket og er blevet styret af uenigheder.
Ifølge nyhederne fra mødet var de vigtigste diskussionspunkter mellem de to sider spørgsmålet om normalisering med Saudi-Arabien, som også var det vigtigste emne i Netanyahus tale i FN, hvilket indikerer, at han er interesseret i at afslutte. en normaliseringsaftale med Saudi-Arabien, der ikke er relateret til nogen aftale med palæstinenserne, men derimod er denne normaliseringsaftale mulig. Israels accept af et saudiarabisk atomprogram til fredelige formål udløste misbilligende reaktioner fra israelske sikkerhedsmyndigheder - hvad enten det var fra den israelske side. opposition eller dem i Netanyahus regering - som ser det som et farligt projekt, der overtræder tabuer relateret til Israels sikkerhed og åbner døren for atombevæbning i regionen, hvilket underminerer en strategisk mulighed for israelsk atomafskrækkelse.
Amerikanske embedsmænd bekræfter USA's forpligtelse til Israels sikkerhed, uden at specificere hvilken sikkerhed Israel søger, for at holde døren åben for ubegrænsede foranstaltninger, der tjener Israel. De bekræfter også, siden Obama-æraen, "at yde bistand til at konfrontere trusler mod dets fremtid en sikker, demokratisk, jødisk stat," og Amerika indser, at dette ikke betyder en demokratisk stat, men snarere en undertrykkende stat, en "apartheid"-stat på det historiske Palæstinas land eller etnisk udrensning af alle de resterende palæstinensere på landet deres hjemland er USA ikke begrænset til at identificere kilderne til faren for Israels sikkerhed i det iranske atomprojekt og eskaleringen af ​​den libanesiske og palæstinensiske modstand, men tilføjer snarere Terrortruslen, som bestemt er palæstinensisk terrorisme, som USA. Stater klassificerer Den Palæstinensiske Befrielsesorganisation og de palæstinensiske fraktioner som terrorister og taler om, hvad den kalder "sikkerhedsordninger" i regionen for at bekæmpe terrorisme og forhindre dens opståen. Dette er en fleksibel sætning, der bærer en lang række fortolkninger af en sikkerhed natur, som fører til at tage fat på spørgsmålet om grænser, tømme konceptet om staten Palæstinas suverænitet for dets indhold og andre foranstaltninger, der kun vil være i Israels interesse.
Amerika vedtager det israelske krav om en "anerkendt jødisk stat med sikre grænser", hvilket også betyder, at tilbagevenden af ​​palæstinensiske flygtninge til deres hjem, hvorfra de blev fordrevet i 1948 og i 1967, er en demografisk bombe, der udgør en trussel mod sikkerhed for Israel med dets jødiske karakter, og derfor arbejder USA på at ændre flygtningenes juridiske status ved at begrænse retten til at vende tilbage til et meget begrænset antal, ifølge den amerikanske definition af palæstinensiske flygtninge som dem, der forlod deres hjem som. et resultat af krigen i 1948, uden deres efterkommere, i forbindelse med at fratage millioner af palæstinensiske flygtninges ret til at vende tilbage, droppe resolution 194 og opløse FN's nødhjælpsorganisation.
Under Netanyahus besøg i USA den 2. september 2010 diskuterede han med amerikanske embedsmænd det berømte israelske ordsprog "Israels sikkerhed" som porten til forhandlinger med palæstinenserne. Dette var ikke en omformulering af den israelske sikkerhedsteori eller et forsøg på at udvikle det i henhold til diktaterne fra den internationale eller regionale udvikling, eller for at tage hensyn til den enorme rigdom af våbenteknologi, men snarere hidrørende fra israelsk politisk baggrund udviklet af dem, der gik forud for ham i udarbejdelsen af ​​deres strategier inden for israelsk sikkerhed. fra Ben Gurion til Shimon Peres, israelske politikker bekræfter, at israelsk sikkerhed var og forbliver et emne, som der ikke er noget emne før eller efter, og ikke kun fordi alle løsninger Med araberne og palæstinenserne skal du stole på denne sag og gå videre fra den, men snarere fordi det er en undskyldning for at fastholde besættelsen af ​​arabisk jord og kontrollere regionen, og Netanyahu er ikke den første til at fremhæve vigtigheden af ​​at opretholde israelsk militær overlegenhed og godkende konceptet om forebyggende krig og den lange arm af Den israelske hær i regionen og Samson-optionen Dette var før Netanyahu arbejdede i 2018 på at udvikle en sikkerhedsvision for den israelske besættelsesstat, med det, der kaldes "Netanyahu-doktrinen" eller det såkaldte "sikkerhedskoncept 2030", hvori det hedder. "Israel skal advare eller besejre enhver fjende, der truer med at slå os med et fatalt slag eller ødelægge os." åndelig kraft," og som en, der går på alle fire, med disse fire kræfter, og ifølge Netanyahus påstand, "vil de have en relativ fordel i forhold til deres fjender med hensyn til immunitet. Patriotisme er for folket, og dets krigere." Zionismens ånd pulserer, og slagets skæbne afhænger af dem,” og han forklarer, hvordan han vil vinde? "Vi vil vinde med en kombination af teknologiske og operationelle kapaciteter, luftoverlegenhed og intelligens og erkendelsen af, at de, der ikke er villige til at kæmpe for deres eksistens, ikke vil overleve."
Afslører fakta ugebladet, chefredaktør, Jaafar Al-Khabouri