আব্দুল করিম সুলেমান আল আরজান
ইহুদিবাদী রাজনীতি রাষ্ট্রনীতি এবং আদর্শিক চিন্তার একটি জটিল মডেল, এর কৌশলগুলি মধ্যপ্রাচ্যের রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপের জটিলতাকে প্রতিফলিত করে। এই নীতিতে গুপ্তহত্যা এবং মিডিয়া ব্ল্যাকআউটের মতো কৌশলের ব্যবহার ছাড়াও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইরান বা অন্যান্য দেশের সাথে রাজনৈতিক ও সামরিক ব্যবস্থার একটি সেট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
আন্তর্জাতিক জোটগুলি ইসরায়েলের রাজনৈতিক বুদ্ধিমত্তার অংশ, কারণ এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বেশ কয়েকটি পশ্চিমা দেশগুলির সাথে শক্তিশালী সম্পর্ক গড়ে তুলতে সফল হয়েছে এই সম্পর্কগুলি এটিকে রাজনৈতিক এবং সামরিক সহায়তা প্রদান করে এবং এর নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য একটি চিন্তাশীল কৌশলের অংশ হিসাবে বিবেচিত হয়৷ এবং স্বার্থ। উপরন্তু, ইসরায়েল তার সামরিক ও গোয়েন্দা প্রযুক্তির উন্নয়নে প্রচুর বিনিয়োগ করেছে, এটিকে এই অঞ্চলে তার শত্রুদেরকে ছাড়িয়ে যাওয়ার অনুমতি দিয়েছে, এবং এই ক্ষমতাগুলি দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগত পরিকল্পনা প্রদর্শন করে।
ইসরায়েলের নীতি ঘনিষ্ঠ আন্তর্জাতিক জোটের উপর নির্ভর করে, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে, এই জোটগুলি সাধারণ স্বার্থ এবং ক্রমাগত সামরিক ও প্রযুক্তিগত সহযোগিতার উপর ভিত্তি করে, যা আন্তর্জাতিক অঙ্গনে ইসরায়েলের শক্তিকে শক্তিশালী করে।
রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ডগুলি তার কৌশলগত লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য ব্যবহার করে এমন একটি সরঞ্জাম যা তাদের ঘিরে বিতর্ক থাকা সত্ত্বেও, এই অপারেশনগুলি পরিকল্পনা এবং কৌশলগত চিন্তার একটি স্তর প্রদর্শন করে৷ ফিলিস্তিনি প্রতিরোধের নেতাদের পাশাপাশি ইরানের পরমাণু বিজ্ঞানীদের লক্ষ্যবস্তুতে চালানো হত্যাকাণ্ডের একটি সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উদাহরণ। এই অপারেশনগুলি এই অঞ্চলে ইসরায়েলের সামরিক এবং নিরাপত্তার শ্রেষ্ঠত্ব নিশ্চিত করার একটি বৃহত্তর কৌশলের অংশ, এটি সম্ভাব্য হুমকি মোকাবেলায় একটি প্রধান পদ্ধতি এবং কৌশল হিসাবে গ্রহণ করে, যার মাধ্যমে তারা প্রকৃত হুমকির সম্মুখীন হওয়ার আগে শত্রুদের ক্ষমতাকে পঙ্গু করে দিতে চায়। এই অপারেশনগুলি প্রায়শই বিভিন্ন গোয়েন্দা পরিষেবাগুলির মধ্যে উচ্চ সমন্বয়ে পরিচালিত হয় যাতে লক্ষ্যগুলি সর্বনিম্ন সম্ভাব্য ক্ষতির সাথে অর্জন করা যায়।
যাইহোক, যে নীতিগুলি ফিলিস্তিনি বা প্রতিবেশী দেশগুলির সাথে সংঘাত বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে সেগুলিকে দুর্বল পয়েন্ট হিসাবে বিবেচনা করা হয়, কারণ তারা উত্তেজনা বাড়ায় এবং হত্যার সাথে সাথে শান্তির প্রচেষ্টাকে বাধাগ্রস্ত করে, ইসরায়েল অভ্যন্তরীণ এবং আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া ধারণ করার জন্য একটি রাজনৈতিক পদ্ধতি হিসাবে একটি মিডিয়া ব্ল্যাকআউট ব্যবহার করে৷ এই ব্ল্যাকআউটের লক্ষ্য সামরিক আক্রমণ বা বিশিষ্ট ব্যক্তিদের হত্যার মতো সংবেদনশীল ঘটনাগুলির মিডিয়া কভারেজ কমানো, এবং এটি ইসরায়েলের জন্য নতুন কিছু নয়, আল-আকসা বন্যার আগে, এটি সরাসরি গুলি দিয়ে মিডিয়া পেশাদারদের লক্ষ্য করে সাংবাদিক শেরিন আবু আকলা, জেনিনের ঘটনাগুলি কভার করার সময়, বা গাজায় বোমা হামলার সময়, যা সাংবাদিক আহমেদ আল-গৌলের মতো সাংবাদিক এবং মিডিয়া পেশাদারদের লক্ষ্য করে, যা সমালোচনামূলক কণ্ঠস্বরকে নীরব করার এবং আন্তর্জাতিক হ্রাস করার প্রচেষ্টাকে প্রতিফলিত করে। ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য সহানুভূতি।
একটি পূর্ব-পরিকল্পিত এবং ইচ্ছাকৃত রাজনৈতিক পদ্ধতি যেখানে মিডিয়া ব্ল্যাকআউট ইসরায়েলের রাজনীতিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, কারণ এটি মিডিয়া বর্ণনাকে নিয়ন্ত্রণ করতে এবং তার আন্তর্জাতিক ভাবমূর্তিকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে এমন তথ্য ফাঁস রোধ করতে চায় অভ্যন্তরীণ সমর্থন।
ইরানের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে, দুই দেশের মধ্যে জটিলতা এবং রাজনৈতিক নাট্যগুলি কিছু নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের লক্ষ্যে, দৃশ্যের পিছনে এমন লেনদেন রয়েছে যা কৌশলগত ব্যবস্থাকে প্রতিফলিত করে যা তারা একটি প্রতিনিধিত্ব করে ইসরায়েলের প্রতি চলমান চ্যালেঞ্জ, যেহেতু এই প্রতিযোগিতাটি একটি দ্বৈত প্রকৃতির দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে প্রকাশ্য বৃদ্ধি থেকে কখনও কখনও গোপন সহযোগিতা পর্যন্ত, এই সূক্ষ্ম ভারসাম্য তার শত্রুদের পরিচালনার ক্ষেত্রে ইসরায়েলের রাষ্ট্রনায়কত্বকে প্রতিফলিত করে।
ইহুদিবাদী নীতি পরিবর্তিত পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার এবং কৌশলগত লক্ষ্য অর্জনের সুযোগ কাজে লাগানোর দুর্দান্ত ক্ষমতা দেখায়। হত্যাকাণ্ড, মিডিয়া ব্ল্যাকআউট এবং জটিল রাজনৈতিক ব্যবস্থার ব্যবহার এই অঞ্চলে অব্যাহত ইসরায়েলি শ্রেষ্ঠত্ব নিশ্চিত করার লক্ষ্যে একটি দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করে তবে, চলমান বৃদ্ধি এবং নেতিবাচক আন্তর্জাতিক ভাবমূর্তি ইসরায়েলি রাষ্ট্রনীতির জন্য চ্যালেঞ্জ হিসাবে রয়ে গেছে, ইসরায়েলি নেতাদের ক্রমাগত তাদের পুনর্মূল্যায়ন করতে হবে। কৌশল
ইসরায়েলি রাজনীতি ধর্মীয় অধিকার এবং রাজনৈতিক অধিকারের মধ্যে দোদুল্যমান, ধর্মীয় এবং রাজনৈতিক স্বার্থের মধ্যে একটি অস্থিতিশীল ভারসাম্য তৈরি করে। এই নীতি তার লক্ষ্য অর্জনের জন্য অন্তর্বর্তী সম্মতি এবং অঘোষিত চুক্তির উপর নির্ভর করে।
ঐতিহাসিকভাবে, ইস্রায়েল অনুভূমিক, বিকেন্দ্রীকৃত কর্তৃত্বের সাথে পরিচালিত হয়েছিল, কিন্তু পরবর্তীতে এটি একটি কেন্দ্রীয় রাষ্ট্রে রূপান্তরিত হয়েছিল যা কঠোর উল্লম্ব কর্তৃত্বের সাথে পরিচালিত হয়েছিল এই রূপান্তরটি কয়েকটি হাতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করে যা সরাসরি রাজ্যের জয়েন্টগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে।
ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী, বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু, এমন একটি পদ্ধতি গ্রহণ করেন যাতে তিনি তার ব্যক্তিগত স্বার্থ এবং উদ্বেগকে তার অগ্রাধিকারের শীর্ষে রাখেন, যা রাষ্ট্রের সাধারণ স্বার্থের উপর নেতিবাচকভাবে প্রতিফলিত হয়। নেতানিয়াহু এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া থেকে বিরত থাকেন যা তার ব্যক্তিগত স্বার্থের ক্ষতি করতে পারে, এমনকি যদি সেগুলি রাষ্ট্রের জন্য প্রয়োজনীয় হয় তবে ইসরায়েলি সরকারও শত্রুদের সাথে তার আচরণের ক্ষেত্রে একটি বাইবেলের পদ্ধতি অবলম্বন করে, কারণ এটি একটি উপায় হিসাবে "শক্তিশালী ত্রাণকর্তা" এর ভূমিকা দেখে। নিরাপত্তা বজায় রাখা, মূল্য বস্তুগত এবং নৈতিক ক্ষতি হলেও।
এটি ফিলিস্তিনিদের শত্রু হিসাবে দেখে যারা তাদের অধিকার প্রাপ্য নয়, যা অধিকার লঙ্ঘনের নীতির দিকে পরিচালিত করে এবং তাদের কষ্টের জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে উপেক্ষা করে।
ইসরায়েল স্থায়ীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থনের উপর নির্ভরশীল ছিল, কিন্তু এই সম্পর্কটি ক্রমাগত চাপের উত্স হওয়া উচিত নয় বরং, ইসরায়েলকে অবশ্যই তার স্বার্থের জন্য ওয়াশিংটনের নীতিগুলিকে রূপ দিতে তার প্রভাব ব্যবহার করতে হবে।
ইসরায়েল মিথ্যা ঐতিহাসিক দাবি দিয়ে ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডের দখলকে ন্যায্যতা দেয়, জোর দিয়ে বলে যে এই জমিগুলি শুধুমাত্র ইহুদিদের জন্য "প্রতিশ্রুত ভূমি"। এটি আরবদের অধিকারকে স্বীকৃতি না দিয়েই বিস্তৃত হতে থাকে, কারণ এটি তার শত্রুদের উপর জয়লাভ করার জন্য তার সামরিক শক্তির উপর নির্ভর করে এবং তার রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা লক্ষ্য অর্জনের জন্য শক্তিকে একটি অপরিহার্য উপায় বলে মনে করে, যখন ক্রমাগত তার ইচ্ছা আরোপ করতে এবং অঞ্চলে আধিপত্য বিস্তার করার চেষ্টা করে .
ইসরায়েল এবং ইরানের মধ্যে জটিলতা এবং রাজনৈতিক নাট্যগুলি কিছু লক্ষ্য অর্জনের লক্ষ্যে জটিল কৌশলগুলির অংশ, আপাত শত্রুতা থাকা সত্ত্বেও, কৌশলগত ব্যবস্থাগুলিকে প্রতিফলিত করে এমন দৃশ্যের আড়ালে রয়েছে৷
নেদারল্যান্ডস সাপ্তাহিক ম্যাগাজিন, প্রধান সম্পাদক, জাফর আল-খবৌরি