كشكول جعفر الخابوري الاسبوعي مايو ٢٠٢٣م

Direnişin kaderi nedir: Bir fikir ve bir düşünce?
30-Eylül-2024
Dr. Abdul Latif Omran
Seyyid Hazretleri Hasan Nasrallah, iki dostun, şehitlerin ve salih insanların yanında olmak için harekete geçti ve Hasan bunların yoldaşı oldu. İşgale, yerleşime ve barbarlığa karşı direnişin ulusal, Arap ve uluslararası sembolü oldu. Kim istediyse, kim reddettiyse... Bölgedeki Siyonist proje insani mi, toplumsal mı, ahlaki açıdan mı?! Cevap, direnişten, hatta kültüründen ve yaklaşımından utananlar içindir.
İşgal altındaki Arap topraklarının, Siyonistlerin kuşaktan kuşağa tahrif ettiği ve saygısızlık ettiği İslami ve Hıristiyan kutsallarının bulunduğunu kim inkar edebilir?
Dünya coğrafyasından başka, iradenin, kararın, zenginliğin, vaat ve tehdidin vs. dışında, hayat evlatlarının aklından çıkmayan bir şeyin işgali ve mülksüzleştirilmesinin olduğunu kim inkar edebilir? Okyanustan Körfez'e kadar Arap-İslam medeniyetinin torunları... ve bunun çok ötesinde mi?
Siyonist-Amerikan ittifakının, görünür ve gizli güç ve araçlarıyla, uluslararası denge ve iki kutupluluk çağının sona ermesinden sonra, istediği zaman ve kime karşı tek taraflı abluka ve yaptırımları tehdit edebileceğini ve uygulayabileceğini kim inkar edebilir? Peki geçim kaynağını, bir ilacı, diğer tüm hizmetleri hedef alan bu yaptırımlar ve abluka, farkındalığı, kimliği ve aidiyeti hedef aldığından, yaşam için gerekli olan altyapı bundan daha da tehlikelidir. devlet ve toplum ister istemez ekonomik, partizan, siyasi, sosyal ve askeri milislere dönüşüyor ve bunların her biri bireysel kurtuluş peşinde koşuyor ve bunun sonucunda toplumlardaki -ahlaki ve manevi- altyapı yıkılıyor. Yaraları onarılması zor olan harap olmuş üst yapılar buldu. Bu yaralar tarihsel ve kalıcı olma eğilimindeydi ve bu kötülük Batı'daki Derin Devlet'e bağlı Oryantalizm merkezlerinde de mevcuttu.
Siyonist projenin her zaman Arap ulusal projesine, Arap ulusal güvenliğine, tarihi Muhammedi İslam'a karşı olduğunu ve bu projenin yerleşimciden işgale evrildiğini Araplar, Müslümanlar ve dünya halkları arasında kim bilmez? , bugün Lübnan ve Filistin'de olduğu gibi soykırıma, çevrelemeye, coğrafyada, tarihte, geleneklerde, diplomaside, ruhta, geleneklerde, kültürde (tamamen değişebilir) vb.
Ayrıca, özellikle Arapları ve özellikle genç diplomatları kim hatırlamalı ve gözden kaçırmamalıdır ki, 1967 tarihli 242 sayılı BM Kararını ve ardından Siyonizm'i (ırkçılık ve ırk ayrımcılığının bir türü) tanımlayan 1975 tarihli 3271 sayılı Kararı ve bu kararı gözden kaçırmamalı. Dünyanın tüm ülkelerine, küresel güvenlik ve barışa tehdit oluşturan Siyonist ideolojiye karşı (Direniş) çağrıda bulunulmuş ve ondan önce de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun Siyonist ideoloji arasındaki günahkâr ittifakı kınadığı 1973 tarihli 1351 sayılı BM Kararı'na göre, ırkçılık ve Siyonizm... Ardından Camp David, Oslo ve Wadi Araba Anlaşmaları, bu kararları ve buna benzer birçok uluslararası mücadele faaliyetini tüm yönleriyle yerle bir etmeye geldi ve eğer bugün akan kan olmasaydı. Filistin ve Lübnan'da yüzyılın anlaşmasının, manevi diplomasinin ve İbrahim Anlaşmalarının ağırlığı altında mı acı çekerdik?!
Aynı durum, işgale karşı silahlı direnişi meşrulaştıran ve destekleyen 1978 tarihli 2013 sayılı BM Kararı için de geçerlidir: (Halkların kendi kaderini tayin etme mücadelesi, uluslararası hukukun ilkeleriyle tutarlı meşru bir mücadeledir: genel - ve insani - çünkü işgalci otoritelerin işgal edilen topraklar üzerinde egemenlik hakkı yoktur).
Şehit ve lider Hasan Nasrallah bunu tek başına mı fark etmek zorunda kaldı?! Nitekim bunu anladı, onu eğitti ve onun için savaştı, Allah ona merhamet etsin ve onu olduğu ve asla yalnız kalmayacağı için bağışlasın.
(Direniş, liderinin şehadeti ile zayıflamaz, aksine kalplerde ve zihinlerde sağlam kökler halinde kalır, çünkü büyük liderler yaşamlarında mücadele öğretisini, yaklaşımını ve yolunu inşa ederler ve geride entelektüel bir aydın bırakırlar. sistem ve direniş ve onur için pratik bir yaklaşım.) Başkan Esad, Ekselanslarının (Lübnan Ulusal Direnişi - şehit Hasan Nasrallah'ın ailesi) mesajında ​​bunu sıcaklık ve gururla söyledi ve Ekselanslarının özellikle sonuç kısmında gerçeği gerçekle birlikte yazdığını şükran ve tarihle ifade etti. .
Biz Suriye'de, okyanustan Körfez'e kadar vicdanlarda yuvalanmış Arap milliyetçiliği hareketi içinde, dünyanın özgür ve onurlu halkları arasında ve Baas Partisi'nde bunların hepsinin bilincindeyiz ve bu konuda harekete geçtik. Sembolik şehit Hasan Nasrallah'ın tek başına direnişin, onurun, hak ve hakların kurbanı olmadığı ve olmayacağı bir dünyada bunu unutmayacağız ve unutmayacağız.

Gerçekleri ortaya çıkaran haftalık derginin genel yayın yönetmeni Jaafar Al-Khabouri

Quel est le sort de la résistance : une idée et une pensée ?
30 septembre 2024
Dr Abdul Latif Omran
Hassan Nasrallah, Son Éminence le Sayyed, a déménagé pour être avec les deux amis, martyrs et justes, et Hassan était un camarade d'entre eux. Il est devenu un symbole national, arabe et international de résistance contre l'occupation, la colonisation et la barbarie. Celui qui l’a voulu et celui qui l’a refusé. Le projet sioniste dans la région est-il un projet de développement : humainement, socialement ou moralement ?! La réponse est pour ceux qui sont gênés par la résistance, même par sa culture et son approche.
Qui peut nier qu’il existe des terres arabes occupées et des lieux saints islamiques et chrétiens que les sionistes altèrent et profanent génération après génération ?
Qui peut nier qu'il existe une occupation et une dépossession de quelque chose d'autre que la géographie de la terre, de la volonté, de la décision, de la richesse, de la promesse et de la menace... etc., qui n'est pas perdue dans l'esprit des fils de la vie, le descendants de la civilisation arabo-islamique de l'océan au Golfe... et bien au-delà ?
Qui peut nier que l’alliance sioniste-américaine, avec ses forces et outils apparents et cachés, est capable, après l’absence de l’ère de l’équilibre international et de la bipolarité, de menacer et de mettre en œuvre des blocus et des sanctions unilatéraux quand et contre qui bon lui semble, et que ces sanctions et ce blocus, même s'ils visent les moyens de subsistance, les médicaments et tous les autres services nécessaires à la vie - les infrastructures - sont encore plus dangereux que cela, car ils visent la conscience, l'identité et l'appartenance, donc le l'État et la société se transforment nécessairement en milices économiques, partisanes, politiques, sociales et militaires, dont chacune est obligée de rechercher son salut individuel, et par conséquent - les superstructures - morales et spirituelles des sociétés sont détruites un jour. On a trouvé des superstructures délabrées dont les blessures étaient difficiles à réparer. Ces blessures avaient tendance à devenir historiques et permanentes, et cette malice n'est pas absente des foyers de l'orientalisme occidental, affiliés à l'État profond.
Qui parmi les Arabes, les musulmans et les peuples du monde ne sait pas que le projet sioniste est toujours opposé au projet national arabe, à la sécurité nationale arabe et à l’islam historique mahométan, et que ce projet a évolué du statut de colonisateur à celui d’occupation. , au génocidaire, comme au Liban et en Palestine aujourd'hui, à l'endiguement, à (Totalement changeant) en géographie, histoire, coutumes, diplomatie, esprit, coutumes, culture...etc.
De plus, qui devrait se souvenir et ne pas perdre de vue, en particulier les Arabes et surtout les jeunes diplomates, la résolution 242 de l'ONU de 1967, puis la résolution n° 3271 de 1975, qui définissait le sionisme (une forme de racisme et de discrimination raciale) et a appelé tous les pays du monde à (Résistance) à l'idéologie sioniste qui constitue une menace pour la sécurité et la paix mondiales) et aussi avant elle la résolution de l'ONU n° 1351 de 1973, selon laquelle l'Assemblée générale des Nations Unies a condamné l'alliance pécheresse entre racisme et sionisme... Puis les accords de Camp David, d'Oslo et de Wadi Araba sont venus renverser tous les aspects de la lutte internationale de haut niveau pour rendre ces décisions, et bien d'autres similaires, et n'eût été le sang qui coulait aujourd'hui. en Palestine et au Liban, nous aurions souffert sous le poids de l'accord du siècle, de la diplomatie spirituelle et des accords d'Abraham ?!
Il en va de même avec la résolution n° 2013 de l'ONU de 1978, qui justifie et soutient la résistance armée contre l'occupation, affirmant que « la lutte des peuples pour l'autodétermination est une lutte légitime qui est conforme aux principes du droit international : général - et humanitaire -, les autorités occupantes n'ayant pas de droit souverain sur les territoires occupés).
Le martyr et leader Hassan Nasrallah devait-il seul s'en rendre compte ?! En effet, il s'en est rendu compte, l'a éduqué et s'est battu pour lui, et que Dieu ait pitié de lui et lui pardonne ce qu'il était et ne sera jamais seul.
(La résistance ne faiblit pas avec le martyre de son leader, mais reste bien enracinée dans les cœurs et les esprits, car les grands leaders construisent dans leur vie la doctrine de la lutte, sa démarche et son chemin, et ils laissent derrière eux une culture intellectuelle. système et une approche pratique de la résistance et de l’honneur.) Avec chaleur et fierté, le Président Al-Assad a dit cela dans le message de Son Excellence à (la Résistance nationale libanaise - la famille du martyr Hassan Nasrallah), et avec gratitude et histoire que Son Excellence a écrit la vérité avec la vérité, notamment dans la conclusion .
Nous, en Syrie, et dans le mouvement nationaliste arabe qui est ancré dans les consciences de l'océan au Golfe, et parmi les peuples libres et honorables du monde, et au sein du parti Baas, sommes conscients de tout cela, et nous avons il ne l’oubliera pas et ne l’oubliera pas, dans un monde où le martyr symbolique Hassan Nasrallah n’a pas et ne sera pas le seul sacrifice de la résistance, de l’honneur, du droit et des droits.

Magazine hebdomadaire Révéler les faits, rédacteur en chef, Jaafar Al-Khabouri

Каква је судбина отпора: идеја и мисао?
30-септембар-2024
др Абдул Латиф Омран
Хасан Насралах, Његова Еминенција Саииед, преселио се да буде са два пријатеља, мученика и праведника, а Хасан је био њихов друг. Постао је национални, арапски и међународни симбол отпора против окупације, насељавања и варварства. Ко год је то хтео и ко је одбио.. Да ли је ционистички пројекат у региону развојни пројекат: људски, друштвено или морално?! Одговор је за оне које је срамота отпора, чак и његове културе и приступа.
Ко може порећи да постоје окупиране арапске земље, исламске и хришћанске светиње које ционисти петљају и скрнаве из генерације у генерацију?
Ко може порећи да постоји окупација и одузимање нечега осим географије земље, воље, одлуке, богатства, обећања и претње... итд., што није изгубљено у умовима синова живота, потомци арапско-исламске цивилизације од океана до залива...и далеко даље од тога?
Ко може порећи да је ционистичко-америчка алијанса, са својим очигледним и скривеним снагама и оруђем, у стању, после одсуства ере међународне равнотеже и биполарности, да прети и спроводи једностране блокаде и санкције кад год и против кога хоће, и да су ове санкције и та блокада иако циљају на средства за живот, таблете лекова и све друге услуге Шта је неопходно за живот - инфраструктура - су још опасније од тога, јер циљају на свест, идентитет и припадност, дакле? држава и друштво се нужно претварају у економске, партизанске, политичке, друштвене и војне милиције, од којих је свака принуђена да тражи индивидуални спас, а као резултат тога - надградње - моралне и духовне у друштвима су уништене пронашао оронуле надградње чије је ране било тешко санирати. Ове ране су постале историјске и трајне, а ова злоба није одсутна у центрима оријентализма на Западу, повезаним са Дубоком државом.
Ко од Арапа, муслимана и народа света не зна да је ционистички пројекат увек супротстављен арапском националном пројекту, арапској националној безбедности и историјском мухамеданском исламу, и да је овај пројекат еволуирао од досељеника до окупације , до геноцидног, као данас у Либану и Палестини, до обуздавања, до (Тотално променљивог) у географији, историји, обичајима, дипломатији, духу, обичајима, култури...итд.
Штавише, ко да памти, а не губи из вида, посебно Арапе и посебно младе дипломате, Резолуцију УН 242 из 1967. године, а након ње Резолуцију бр. 3271 из 1975. године, која је дефинисала ционизам (облик расизма и расне дискриминације) и позвао све земље света на (Отпор) ционистичкој идеологији која представља претњу глобалној безбедности и миру) и такође пред њом Резолуција УН бр. 1351 из 1973. године, према којој је Генерална скупштина Уједињених нација осудила грешни савез између расизам и ционизам... Онда су споразуми из Кемп Дејвида, Осла и Вади Арабе дошли да збаце све аспекте међународне борбе на високом нивоу да би донели ове одлуке, и многе друге сличне њима, а да није било крви која тече данас у Палестини и Либану, ми бисмо патили под теретом споразума века, духовне дипломатије и Абрахамовог споразума?!
Исто важи и за Резолуцију УН бр. 2013 из 1978. године, која оправдава и подржава оружани отпор окупацији, наводећи (борба народа за самоопредељење је легитимна борба која је у складу са принципима међународног права: опште – и хуманитарне –, пошто окупационе власти немају суверено право над окупираним територијама).
Да ли је то сам мученик и вођа Хасан Насралах морао да схвати?! Заиста, он је то схватио, васпитао га и борио се за њега, и нека му се Бог помилује и опрости што је био и никада неће бити сам.
(Отпор не слаби мученичком смрћу свог вође, већ остаје чврсто укорењен у срцима и умовима, јер велики вође граде у својим животима доктрину борбе, њен приступ и њен пут, а остављају иза себе интелектуалца систем и практичан приступ отпору и части.) Са топлином и поносом, председник Ал-Асад је ово рекао у поруци његове екселенције (Либанском националном отпору – породици мученика Хасана Насралаха), и са захвалношћу и историјом што је Његова Екселенција писао истину са истином, посебно у закључку .
Ми у Сирији, и у арапском националистичком покрету који је угнежђен у савести од океана до залива, и међу слободним и часним људима света, и у Баат партији, свесни смо свега тога и имамо неће и неће то заборавити, у свету у коме симболични мученик Хасан Насралах није и неће бити само жртва отпора, части, права и права.

Недељни магазин откривање чињеница, главни уредник, Џафар Ал-Кабури

Ano ang kapalaran ng paglaban: isang ideya at isang pag-iisip?
30-Setyembre-2024
Dr. Abdul Latif Omran
Si Hassan Nasrallah, ang Kanyang Kataas-taasang Sayyed, ay lumipat upang makasama ang dalawang kaibigan, martir, at matuwid na tao, at si Hassan ay isang kasama ng mga iyon. Sinuman ang nagnanais nito at sinuman ang tumanggi. Ang sagot ay para sa mga nahihiya sa paglaban, maging ang kultura at diskarte nito.
Sino ang makakaila na mayroong mga sinasakop na lupaing Arab, at mga banal na Islam at Kristiyano na pinakikialaman at nilapastangan ng mga Zionista sa bawat henerasyon?
Sino ang makakaila na mayroong hanapbuhay at pag-aalis ng isang bagay maliban sa heograpiya ng mundo, ng kalooban, desisyon, kayamanan, pangako at pagbabanta...atbp., na hindi nawawala sa isipan ng mga anak ng buhay, ang mga inapo ng sibilisasyong Arabo-Islam mula sa karagatan hanggang sa Gulpo...at higit pa doon?
Sino ang makakaila na ang alyansa ng Zionista-Amerikano, kasama ang maliwanag at nakatagong mga puwersa at kasangkapan nito, ay may kakayahang, pagkatapos ng kawalan ng panahon ng internasyonal na balanse at bipolarity, na banta at ipatupad ang mga unilateral na blockade at mga parusa kahit kailan at laban sa sinumang nais nito, at na ang mga parusang ito at ang pagharang na ito kahit na ang mga ito ay nagta-target ng kabuhayan, isang tableta ng gamot, at lahat ng iba pang mga serbisyo Ano ang kinakailangan para sa buhay - ang imprastraktura - ay mas mapanganib kaysa doon, bilang target nila ang kamalayan, pagkakakilanlan at pag-aari, kaya ang estado at lipunan ay kinakailangang maging pang-ekonomiya, partisan, pampulitika, panlipunan at militar, ang bawat isa ay napipilitang maghanap ng indibidwal na kaligtasan, at bilang isang resulta - ang mga superstructure - moral at espirituwal sa mga lipunan ay nawasak Ang mga imprastraktura ay nabawi isang araw natagpuan ang mga sira-sirang superstructure na ang mga sugat ay mahirap ayusin ang mga sugat na ito ay naging makasaysayan at permanente, at ang masamang hangarin na ito ay hindi nawawala sa mga sentro ng Orientalismo sa Kanluran, na kaanib sa Deep State.
Sino sa mga Arabo, Muslim, at mga tao sa mundo ang hindi nakakaalam na ang proyektong Zionist ay palaging salungat sa pambansang proyekto ng Arab, sa pambansang seguridad ng Arab, at sa makasaysayang Muhammadan Islam, at na ang proyektong ito ay umunlad mula sa settler, hanggang sa pananakop. , sa genocidal, tulad ng sa Lebanon at Palestine ngayon, sa containment, sa ( Ganap na nababago) sa heograpiya, kasaysayan, kaugalian, diplomasya, espiritu, kaugalian, kultura...atbp.
Bukod dito, sino ang dapat tandaan, at hindi mawawala sa paningin, lalo na ang mga Arabo at lalo na ang mga kabataang diplomat, ang Resolusyon ng UN 242 ng 1967, at pagkatapos nito ang Resolusyon Blg. 3271 ng 1975, na nagbigay-kahulugan sa Zionism (isang anyo ng rasismo at diskriminasyon sa lahi) at nanawagan sa lahat ng mga bansa sa daigdig na (Paglaban) sa ideolohiyang Zionista na bumubuo ng banta sa pandaigdigang seguridad at kapayapaan) at bago nito ang Resolusyon ng UN Blg. 1351 ng 1973, ayon sa kung saan kinondena ng United Nations General Assembly ang makasalanang alyansa sa pagitan rasismo at Zionismo... Pagkatapos ay dumating ang Camp David, Oslo at Wadi Araba Accords upang ibagsak ang lahat ng aspeto ng mataas na antas na aktibidad ng pakikibaka sa internasyonal Upang ilabas ang mga desisyong ito, at marami pang iba na katulad nila, at kung hindi dahil sa dugong dumadaloy ngayon sa Palestine at Lebanon, magdusa sana tayo sa ilalim ng bigat ng deal ng siglo, espirituwal na diplomasya, at Abraham Accords?!
Totoo rin ito sa Resolusyon ng UN No. 2013 ng 1978, na nagbibigay-katwiran at sumusuporta sa armadong paglaban laban sa pananakop, na nagsasabi (ang pakikibaka ng mga tao para sa sariling pagpapasya ay isang lehitimong pakikibaka na naaayon sa mga prinsipyo ng internasyonal na batas: pangkalahatan - at humanitarian -, dahil ang mga awtoridad na sumasakop ay walang soberanong karapatan sa mga nasasakop na teritoryo).
Ang martir at pinunong si Hassan Nasrallah lamang ba ang kailangang makaalam nito?! Sa katunayan, napagtanto niya iyon, pinag-aralan siya at ipinaglaban siya, at nawa'y kaawaan siya ng Diyos at patawarin siya sa kung ano siya at hindi kailanman mag-iisa.
(Ang paglaban ay hindi humihina sa pagkamartir ng pinuno nito, bagkus ay nananatiling matatag na nakaugat sa puso at isipan, dahil ang mga dakilang pinuno ay nagtatayo sa kanilang buhay ng doktrina ng pakikibaka, ang diskarte nito at ang landas nito, at iniiwan nila ang isang intelektwal. sistema at isang praktikal na diskarte sa paglaban at karangalan.) Sa init at pagmamalaki, sinabi ito ni Pangulong Al-Assad sa mensahe ng kanyang Kamahalan sa (ang Lebanese National Resistance - ang pamilya ng martir na si Hassan Nasrallah), at may pasasalamat at kasaysayan na isinulat ng Kanyang Kamahalan ang katotohanan sa katotohanan, lalo na sa konklusyon. .
Kami sa Syria, at sa kilusang nasyonalistang Arabo na namumugad sa budhi mula sa karagatan hanggang sa Gulpo, at sa mga malaya at marangal na tao sa mundo, at sa Baath Party, ay alam ang lahat ng ito, at mayroon kaming hindi at hindi ito malilimutan, sa isang mundo kung saan ang simbolikong martir na si Hassan Nasrallah ay hindi at hindi magiging sakripisyo ng paglaban, karangalan, karapatan at karapatan lamang.

Pagbubunyag ng mga katotohanan lingguhang magazine, editor-in-chief, Jaafar Al-Khabouri

Rok izraelskiego ludobójstwa i upadku porządku światowego
8 października 2024 r
Opieka Nassera
Eurośródziemnomorskie Obserwatorium Praw Człowieka opublikowało obszerny raport z okazji pierwszej rocznicy rozpoczęcia przez Izrael ludobójczej kampanii przeciwko ludności cywilnej w Strefie Gazy w dniu 7 października 2023 r. W tym okresie Izrael dopuścił się poważnych zbrodni wojennych, w tym: wyraźny współudział społeczności międzynarodowej.
Raport zatytułowany „Gaza: rok izraelskiego ludobójstwa i upadku porządku światowego” zawiera najważniejsze zbrodnie popełnione w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy, które zostały skrupulatnie udokumentowane przez eurośródziemnomorskie zespoły badawcze. Raport śledzi wyraźne elementy ludobójstwa popełnionego przez siły okupanta, bada ramy prawne definiujące zbrodnię ludobójstwa oraz bada zarówno kontekst, jak i obecne okoliczności. W raporcie omówiono także międzynarodową reakcję sądową i, co ważniejsze, współwinną rolę społeczności międzynarodowej w umożliwieniu kontynuowania ludobójstwa.
Raport rzuca światło na przerażające warunki i systematyczne okrucieństwa popełniane przez Izrael na okupowanych terytoriach palestyńskich, ze szczególnym uwzględnieniem Strefy Gazy. Zbrodnie te obejmują długotrwałą nielegalną blokadę i celową izolację Gazy od reszty Palestyńczyków terytoriów i świata oraz systematyczne pozbawianie ludności Strefy podstawowych praw człowieka i celowe niszczenie podstawowych usług.
W raporcie szczegółowo stwierdza się, że od początku ludobójstwa w Gazie z rąk sił izraelskich zginęło ponad 50 000 Palestyńczyków, w tym około 42 000 odnotowanych przez Ministerstwo Zdrowia w Gazie, z których większość stanowiły kobiety i dzieci. Ponadto około 42 000 Palestyńczyków zostało rannych, a tysiące ciał wciąż leży pod gruzami i na ulicach, a ekipy ratownicze i zespoły medyczne nie mogą do nich dotrzeć.
Szacuje się, że około 10% populacji Gazy zginęło, zostało rannych, zaginęło lub zostało aresztowanych w wyniku ataków wojskowych sił izraelskich. Spośród 50 292 Palestyńczyków, którzy zginęli śmiercią męczeńską – łącznie z tymi, którzy nadal są pochowani pod gruzami – 33% stanowiły kobiety, a 21% stanowiły dzieci. Tysiące innych osób zostało przymusowo aresztowanych, a 3600 z nich nadal przebywa w różnych izraelskich więzieniach i ośrodkach zatrzymań.
Od października 2023 r. około 3500 rodzin poniosło wielokrotne straty. Spośród tych rodzin 365 rodzin straciło ponad dziesięciu członków, a ponad 2750 rodzin straciło co najmniej trzech członków.
W raporcie szczegółowo opisano systematyczne akty ludobójstwa popełniane w Gazie, takie jak celowe zabijanie ludności cywilnej w domach, schroniskach, obozach dla przesiedleńców i na obszarach uznanych za humanitarne. Cywile byli także celem pojazdów wojskowych i czołgów, podczas egzekucji w terenie, ataków dronów, na zatłoczonych rynkach, a nawet podczas oczekiwania na pomoc w ciężarówkach z pomocą humanitarną.
W raporcie odniesiono się do taktyki głodu stosowanej przez siły izraelskie, umyślnego zabijania więźniów i zatrzymanych oraz zabójstw pracowników organizacji humanitarnych, wykwalifikowanych specjalistów i elit palestyńskich.
W raporcie stwierdzono, że siły izraelskie stosowały wyraźne metody mające na celu spowodowanie poważnych urazów fizycznych i psychicznych wśród ludności. Metody te obejmują przeprowadzanie tysięcy systematycznych ataków wojskowych na ludność cywilną, drastycznie zwiększając liczbę zgonów wśród osób w wieku rozrodczym, rozdzielając rodziny, wycelowując w system opieki zdrowotnej. oraz narzucanie brutalnych warunków życia. Utrudnianie pomocy humanitarnej, charakteryzujące się głodem i niedożywieniem, pogłębia te okrucieństwa, stwarzając sytuacje zagrażające życiu tysięcy ludzi.
W raporcie wskazano, że głównym powodem tych prześladowań jest nielegalna izraelska okupacja terytoriów palestyńskich od 1967 r., która stworzyła warunki do trwającego ludobójstwa, co potwierdził Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w swojej opinii doradczej wydanej 19 lipca 2024 r., w sprawie konsekwencji prawnych wynikających z izraelskiej polityki i praktyk na terytoriach okupowanych
W raporcie wskazano na międzynarodowe uznanie Zachodniego Brzegu, w tym Wschodniej Jerozolimy i Strefy Gazy, jako terytoriów palestyńskich okupowanych w 1967 r.
W raporcie wskazano również, że do 2005 roku armia izraelska utrzymywała wewnętrzną i zewnętrzną kontrolę nad Gazą, rozmieszczając siły zbrojne w Strefie i poza nią oraz zakładając osady na jej terytorium, co ma miejsce do dziś na Zachodnim Brzegu.
W 2005 roku Izrael ogłosił jednostronne „wycofanie się”, ewakuując swoich osadników z Gazy i wycofując swoje siły zbrojne. Jednak pomimo tej deklaracji Izrael w dalszym ciągu sprawował kontrolę nad Gazą i zachował rzeczywistą władzę nad kluczowymi aspektami zarządzania. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości podtrzymał to stanowisko w niedawnej opinii doradczej, odzwierciedlając niemal powszechny międzynarodowy konsensus w sprawie kontynuacji izraelskiej okupacji. Nawet po wycofaniu się wojsk „Izrael” zachował kontrolę nad podstawowymi elementami zarządzania Gazą, w tym rejestr ludności, granice lądowe, morskie i powietrzne oraz regulacja przepływu osób i towarów, a „Izrael” nadal pobierał podatki od importu i eksportu.
W następstwie operacji Powódź w Al-Aksa 7 października 2023 r. „Izrael” ogłosił stan wojny, a jego prezydent, premier i inni przywódcy polityczni i wojskowi stali na czele tej wojny. Deklarowanym celem było w celu wyeliminowania palestyńskiego oporu i zapewnienia uwolnienia zakładników, i w ten sposób rozpoczęła się operacja Żelazne Miecze, będąca brutalnym atakiem wojskowym, który zaostrzył cierpienia ludności cywilnej w Gazie
Obserwatorium Eurośródziemnomorskie zakończyło swój raport zestawem zaleceń rok po ludobójstwie w Strefie Gazy, podkreślając, że wszystkie kraje są w dalszym ciągu zobowiązane do podjęcia działań na rzecz powstrzymania trwającego ludobójstwa wszelkimi dostępnymi środkami oraz że zapobieganie tej zbrodni i karanie jej jest międzynarodowym przedsięwzięciem obowiązek prawny, który ciąży na wszystkich krajach bez wyjątku
Tygodnik Ujawnianie faktów, redaktor naczelny Jaafar Al-Khabouri

拜登的遗产充满暴行
2024 年 10 月 6 日
阿里·优素福
阿伊达·阿萨德

美国总统乔·拜登最近在第七十九届联合国大会上发表讲话时强调，华盛顿寻求负责任地管理与北京的竞争，以免其走向冲突。

虽然这些言论似乎不像他通常针对中国的言论那样具有对抗性，但他过去几年的所作所为极大地增加了与中国在经济和军事方面发生冲突的可能性。
拜登在2020年总统竞选期间批评前任唐纳德·特朗普对中国产品征收惩罚性关税，他表示：“特朗普不懂基本原理，任何经济学新学生都可以告诉我们，美国人民正在为他的关税买单。”
拜登曾承诺，如果当选美国总统，将取消关税，但他背叛了自己的承诺，反而将针对中国的保护性关税加倍，最近的一次是他去年5月宣布对中国制造的电动汽车征收100%的关税。中国，并对一系列中国产品提高关税，从钢铁、铝和太阳能电池到半导体、电动汽车电池、船岸起重机和医疗产品。
拜登政府还将远多于特朗普的“臭名昭著”的美国实体贸易限制清单中的中国实体列入其中，并滥用该清单，使其成为其打击中国高科技企业的一部分。
美国不仅告诉了美国企业，还迫使其欧洲和亚洲盟国的企业降低本国经济对中国经济的风险或降低风险，以遏制中国的崛起。
美国一直在恐吓世界领先的芯片制造设备制造商荷兰公司ASML，限制其向中国出口先进设备，荷兰经济事务部长Dirk Bilgaerts在华盛顿对媒体表示，应该允许ASML在中国开展业务。并补充说，中国是重要的贸易伙伴，我们拥有必须维持的自己的经济。
所谓的拜登与中国之间的激烈竞争，实际上与公平竞争无关，因为其中包括各种破坏行为，拜登政府信奉“如果我不能把自己拉高，我就会把你拉低”这句话。拜登对中国发动了全面经济战，如果不加以控制，这场战争可能会演变成冲突。
在安全层面，拜登政府同样具有挑衅性，比如试图以跨越北京红线的方式介入台湾问题，考验北京的耐心。众议院，2022年8月访问台湾，以及拜登今年派出的代表团出席台湾行政长官赖清德的就职典礼，拜登批准美国对台湾的几项军售，以及国务院的变化。其网站上的台湾措辞，更不用说白宫撤回拜登有关美国将在军事上保卫台湾的声明。
华盛顿还一直在武装所谓的美国、印度、日本和澳大利亚的“四方”合作倡议，以及澳大利亚、英国和美国之间的安全联盟“OCOS”，以挑衅和威胁中国。
与美国国会一样，拜登政府也大大加强了针对中国的诽谤和虚假信息宣传，损害中国的声誉。
拜登在联合国大会上的讲话被一些人视为破坏性的讲话，其中充满了自恋的暗示和拙劣的自我美化，并且常常与实地事实形成鲜明对比，尤其如此。他关于以色列对加沙地带的残酷袭击的声明。
许多美国外交政策专家认为，他的偏见外交政策和拒绝认真敦促以色列停止加沙暴行是以色列持续袭击巴勒斯坦人民的主要原因，而这将成为拜登的遗产。
《揭露事实》周刊，主编 Jaafar Al-Khabouri